JavaScript är inaktiverat i webbläsaren, läs mer här.
The tool enables a direct, mechanical translation of the text to be made on the website. Neither the Swedish Courts Administration nor any other authority within the Courts of Sweden (Sveriges Domstolar) can be held liable for the correctness of the translation.
Vid Södertörns tingsrätt yrkade Aktiebolaget Svensk Filmindustri m.fl. (Filmbolagen) att TeliaSonera Sverige Aktiebolag (TeliaSonera) skulle föreläggas vid vite att ge Filmbolagen information om namn och adress till den som registrerats som användare av en IP-adress. Enligt Filmbolagen gjordes upphovsrättsligt skyddade verk tillgängliga för allmänheten via en hemsida (www.swetorrents.org) som var knuten till IP-adressen ifråga. Som bevisning åberopades bland annat dokumentation som visade att Antipiratbyrån i juli 2009 kunnat ladda ned fem filmer via hemsidan. Upphovsrätten till de nedladdade filmerna tillkom Filmbolagen.Tingsrätten fann att det fanns sannolika skäl för att det skett upphovsrättsintrång och biföll Filmbolagens yrkande. TeliaSonera överklagade tingsrättens beslut till hovrätten som meddelade prövningstillstånd i målet den 11 februari 2010.TeliaSonera har i målet inte närmare bemött Filmbolagens påstående om sannolika skäl för upphovsrättsintrång, utan främst argumenterat för att själva bestämmelsen i upphovsrättslagen inte kan tillämpas då den står i strid med EU:s datalagringsdirektiv.Hovrätten finner i sin prövning att det finns sannolika skäl för att upphovsintrång skett genom att upphovsrättsskyddade verk tillgängliggjorts för allmänheten och att intrången möjliggjorts bland annat genom användning av hemsidan www.swetorrents.org. Hovrätten finner vidare att skälen för ett informationsföreläggande uppväger den olägenhet eller det men som åtgärden innebär för den som drabbas av den, eftersom det synes röra sig om omfattande intrång. Hovrätten gör därmed samma bedömning som tingsrätten gjort när det gäller de materiella förutsättningarna för ett informationsföreläggande.Även när det gäller TeliaSoneras påstående om normkonflikt mellan IPRED-lagen och datalagringsdirektivet kommer hovrätten till samma slutsats som tingsrätten, nämligen att datalagringsdirektivet inte lägger hinder i vägen för att tillämpa IPRED-lagen gentemot TeliaSonera.Hovrätten fastställer därför tingsrättens beslut om informations-föreläggande. Beslutet som är enhälligt fattades av hovrättslagmannen Kristina Boutz, hovrättsråden Ingemar Persson och Ulrika Ihrfelt, samt tf. hovrättsassessorn Carl Rosenmüller, referent.